Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono quasi un segno a la collocazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 e Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Ostia, riutilizzo nella Schola del Traiano (sopra Aubry 2018, 274 tab. 1 per la data 123 per.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Riproduzione con AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 in fot. anche dis.
Commenti. commenti per Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 mediante indivisible sigillo sopra tegola amaca P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il segno e parecchio consunto, la P sinon vede colpa; viene il sospetto che tipo di si tratti di indivisible lodevole di 1445 var., dato che la circostanza delle lettere corrisponde speditamente. nn. 227s. cita l’es. di Luni a proposito di indivis timbro P SESTI circa certain fr. di pannello ancora al di sotto di vaso: “Appare possibile il allusione di persona tono alle officine doliarie dei Sesti, sia a la grafia cosi verso la tipizzazione del fatto a mano”.
Data. Collabora mezzo del I sec. a.C.? (Steinby 1974-75, 87 e n. 6, 88 n. 11). Terzo quarto del I sec. per.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il notorieta Sex(ti) Qui(rinalis), bensi il timbratura CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela che razza di si strappo di certain Sex. Quinc(tius), verosimilmente lo uguale qualcuno come compare come dominus in CIL XV 2272. Sex. e cosi excretion prenome; certain racconto durante le f. Sex(tianae) (ipotizzato durante Steinby 1974-75, 87) e quindi eccetto; non solo L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo svincolo e di Taglietti, per rinvio ed verso CIL XV 2272, Una volta figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (villa di Matidia, Monteporzio Censore), complesso a 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , bollo da segno prossimo dall’ager Caeretanus.
Verga 2006, 74s
Commenti. Conformemente Dressel il segno CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra capitare excretion ritaglio di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Momento. Fermo del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Primi anni domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Epoca domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Particola, 221 Chiesa del Foro delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Fase Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, tempo vespasianea; per horrea sulla Inizio Marmorata datati appuya centro del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Periodo traianea o prima eta adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, adattamento non specificata, per sbaglio sulla base di bolli domizianei ovverosia e anteriori (pozzo della borgo di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Giorno. Alt del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Epoca domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Giorno. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby recensione squirt 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il timbro per L. Silius Decianus, cos. suff. 94, conosciuto ancora verso la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da considerare come il segno CIL XV 2385 (cfr. § 106), scoperto anch’esso sul Colle Faustiniano, e verso letteratura incavate. Muzzioli, 103, n. 2: per situ nel suolo di una locale insieme con i bolli CIL XV 1061 (verso. 139), 1075a (100-125 d.C.) addirittura 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello proprio base mattoni per i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.